domingo, 28 de outubro de 2012

Perguntas e respostas sobre operon lac

Caros.
Um dos alunos me enviou umas perguntas e respostas sobre operon lac. Li e envio minhas observações.
Paulo


1) Quando a glicose está presente e lactose ausente, o operon não é transcrito, Na ausência da lactose as moléculas de repressor presentes (produtos do gene i) vão se ligar ao operador impedindo que a RNApol se ligue ao promotor silenciando a expressão do operon. (esta segunda parte está quase correta - falha a conclusão final, depois da última vírgula -  mas não tem nada a ver com o fato de, na ausência da lactose, o operon não ser transcrito)  A glicose diminui os niveis de cAMP pois a enzima que produz cAMP é inibida. Sem o cAMP a proteína CAP (proteína que ligada ao cAMP se associa a um sítio acima do promotor permitindo uma ligação mais rápida da RNApol) não tem nenhuma influencia na expressão do operon lac, pois o CAP só terá influencia sobre a expressão do genes quando estiver ligada a cAMP. o CAP sozinho não não consegue se ligar ao DNA para acelerar a ligação da RNApol, então não ocorrera a transcrição do genes Lac y, Lac Z e Lac A.(a ocorrência da transcrição não depende do CAP, ele só modula a expressão - mais ou menos - mas não liga ou desliga o operon)

2) Quando a glicose está ausente e a lactose presente a proteína repressora é inativa pela ligação de um produto do metabolismo da lactose que é a alolactose. Inicia-se então a transcrição dos genes LacZ, Lac Y E Lac A, formando-se um mRNA policistronico (esteja ou não presente a glicose, quem comanda a transcrição é a lactose! A glicose, como dito, só modula a experessão - maior sem ela, menor com ela) . Esse mRNA é imediatamente traduzido para formar três enzimas da via de degradação da lactose, a beta-gal, a permease e a transacetilase, a beta-gal degrada a lactose (retirei uma parte) e a permease aumenta muitas vezes a permeabilidade da célula a lactose. Assim a lactose é rapidamente assimilada e utilizada pela célula.  

Obs: Professor outra situação que pode acontecer aqui também é que quando a bactéria não tem glicose para degradar, ela passa por fome celular, os níveis de cAMP vão aumentar (quando não tem glicose os níveis de cAMP aumentam) , este cAMP se liga a proteína CAP, a RNApol vai se ligar rapidamente ao promotor,  permitindo uma expressão aumentada do operon que ira degradar a lactose. (Perfeito, mas só se houver lactose, pois do contrário o operon está reprimido)

3) Quando a glicose e a lactose estão presentes, o operon lac é reprimido pois a glicose é uma fonte de energia mais fácil digestão (errado: a lactose é quem “abre e fecha o operon”, a glicose só modula a expressão quando o operon está “aberto”, isto é, desreprimido pela presença de lactose). Então mesmo estando lactose presente não ocorre transcrição do operon, então o repressor se liga ao operador impedindo que a RNApol se ligue ao promotor, então os genes Lac Z, Laz Y e Lac A não são transcritos.(como dito, errado: na presença de glicose o aumento de expressão do gene lacZ induzido pela lactose é de umas 10 vezes. Na ausência de glicose este aumento pode se de 10 mil vezes. Mas há sempre um aumento quando adiciono lactose. A glicose NÃO É um repressor, mas um “modulador” da expressão gênica).

Notas reposição e uma final

Reposição

Josias Barbosa------------3,8
Lawrence Silva...................8,5
Amélia César......................6,5
Rafael P. da Silva..............6,0


Final

Caio Rocha.....................4,8


domingo, 21 de outubro de 2012

Notas da primeira prova, revistas (GenMol 2012.1)

Amélia
4,7      
Ana Carolina
10,0    
Ariadne
2,7      
Caio
5,5      
Camila Gabriela
8,0      
Camila Morais
3,8      
Carlos Messias
7,3
Danilo
2,0      
Débora
5,2      
Fábio
3,9      
Gustavo Costa
5,4      
Gustavo Barros
1,1      
Handerson
2,1      
Hevana
3,8      
Isabela
9,9      
Jessyka
4,4      
Karolina
4,9      
Kenia
2,7      
Lawrence
2,0      
Leonardo
5,0      
Lucas
8,8      
Marcela
5,1      
Mateus
2,7      
Millena
3,9      
Patricia
7,0      
Priscila
3,5      
Rafael Artur
6,9      
Rafael Pereira
5,0      
Rayssa Mayara
3,4      
Romero
2,6      
Rômulo Murilo
9,0      
Rômulo Silva
9,2      
Ronnond
4,2      
Tafarel
3,8      
Thais Andrade
9,7      
Thais Santos
5,9      
Thais Virgínia
3,0      
Thiago
5,3      
Victor
8,9      
Wanessa
9,5      
Wlisses
6,0      

GENETICA MOLECULAR 2012.1 NOTA3


               
AMELIA BENVINDA DE A. CESAR
4,3
ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LUZ
7,7
CAIO CESAR DE ALMEIDA ROCHA
4,9
CAMILA GABRIELA DE FIGUEIREDO AZEVEDO
7,9
CAMILA SILVA MORAES
5,3
CARLOS MESSIAS DE MENDONÇA
7,5
DEBORAH CIBELLE DA SILVA LACERDA
8,2
GUSTAVO DA COSTA LIMA
5,2
GUSTAVO LIMA XIMENES DE BARROS
4,9
ISABELA HAZIN ANTUNES DE SOUZA
7,1
JESSYKA INGRID MAGNO DE OLIVEIRA
7,9
JOSIAS PEREIRA BARBOSA
5,9
KAROLINA MEDEIROS DE OLIVEIRA SANTOS
6,4
LAWRENCE ALCANTARA DA SILVA
6,2
LEONARDO DE LIMA FIDELIS
5,8
LUCAS RODRIGUES BUENO GALINDO
8,7
MARCELA BARBOSA D'EMERY
5,8
MATHEUS PESSOA DE MELO GOMES
4,7
MILLENA VIEIRA B NETO
4,1
MILTON MAGALHÃES VITURINO
4,1
PATRICIA MARIA DE SOUZA MELO
8,3
PRISCILA MIRELLY PONTES DA SILVA
7,0
RAFAEL ARTUR DE QUEIROZ CAVALCANTI DE SÁ
6,1
RAFAEL PEREIRA DA SILVA
7,9
RAYSSA MAYARA BISPO PEREIRA
7,3
ROMULO MURILO DO NASCIMENTO MORAES
8,5
ROMULO PESSOA E SILVA
9,1
RONNOND PEREIRA CORDEIRO
7,2
TAFAREL MEDEIROS DE MOREIRA
8,1
THAIS DE ANDRADE GOMES
7,3
THAIS SANTOS DA SILVA
5,9
THAIS VIRGINIA FIDELIS E SILVA
6,0
THIAGO VENTURA DE SOUSA
5,0
WLISSES HENRIQUE VELOSO DE CARVALHO DA SILVA
6,0


               
AMELIA BENVINDA DE A. CESAR
4,3
ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LUZ
7,7
CAIO CESAR DE ALMEIDA ROCHA
4,9
CAMILA GABRIELA DE FIGUEIREDO AZEVEDO
7,9
CAMILA SILVA MORAES
5,3
CARLOS MESSIAS DE MENDONÇA
7,5
DEBORAH CIBELLE DA SILVA LACERDA
8,2
GUSTAVO DA COSTA LIMA
5,2
GUSTAVO LIMA XIMENES DE BARROS
4,9
ISABELA HAZIN ANTUNES DE SOUZA
7,1
JESSYKA INGRID MAGNO DE OLIVEIRA
7,9
JOSIAS PEREIRA BARBOSA
5,9
KAROLINA MEDEIROS DE OLIVEIRA SANTOS
6,4
LAWRENCE ALCANTARA DA SILVA
6,2
LEONARDO DE LIMA FIDELIS
5,8
LUCAS RODRIGUES BUENO GALINDO
8,7
MARCELA BARBOSA D'EMERY
5,8
MATHEUS PESSOA DE MELO GOMES
4,7
MILLENA VIEIRA B NETO
4,1
MILTON MAGALHÃES VITURINO
4,1
PATRICIA MARIA DE SOUZA MELO
8,3
PRISCILA MIRELLY PONTES DA SILVA
7,0
RAFAEL ARTUR DE QUEIROZ CAVALCANTI DE SÁ
6,1
RAFAEL PEREIRA DA SILVA
7,9
RAYSSA MAYARA BISPO PEREIRA
7,3
ROMULO MURILO DO NASCIMENTO MORAES
8,5
ROMULO PESSOA E SILVA
9,1
RONNOND PEREIRA CORDEIRO
7,2
TAFAREL MEDEIROS DE MOREIRA
8,1
THAIS DE ANDRADE GOMES
7,3
THAIS SANTOS DA SILVA
5,9
THAIS VIRGINIA FIDELIS E SILVA
6,0
THIAGO VENTURA DE SOUSA
5,0
WLISSES HENRIQUE VELOSO DE CARVALHO DA SILVA
6,0

segunda-feira, 15 de outubro de 2012

Segunda avaliação de Genética Molecular - Notas

Notas da segunda avaliação de Genética Molecular, primeiro semestre 2012

ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LUZ
7,9
CAIO CESAR DE ALMEIDA ROCHA
4,6
CAMILA GABRIELA DE FIGUEIREDO AZEVEDO
5,9
CAMILA S. MORAES
3,3
CARLOS MESSIAS DE MENDONÇA
5,8
DEBORAH CIBELLE DA SILVA LACERDA
6,3
GUSTAVO DA COSTA LIMA
3,3
GUSTAVO LIMA XIMENES DE BARROS
1,3
HEVANA SANTANA DE LIMA
2,5
ISABELA HAZIN ANTUNES DE SOUZA
10,0
JESSYKA INGRID MAGNO DE OLIVEIRA
2,1
JOSIAS PEREIRA BARBOSA
5,8
KAROLINA MEDEIROS DE OLIVEIRA SANTOS
6,5
LEONARDO DE LIMA FIDELIS
6,3
LUCAS RODRIGUES BUENO GALINDO
6,1
MARCELA BARBOSA D'EMERY
3,2
MATHEUS PESSOA DE MELO GOMES
1,7
MILLENA VIEIRA B NETO
4,3
MILTON MAGALHÃES VITURINO
1,7
PATRICIA MARIA DE SOUZA MELO
7,5
PRISCILA MIRELLY PONTES DA SILVA
3,3
RAFAEL ARTUR DE QUEIROZ CAVALCANTI DE SÁ
3,3
RAYSSA ANDRÉA FERREIRA DE FRANÇA
2,5
RAYSSA MAYARA BISPO PEREIRA
4,2
ROMULO MURILO DO NASCIMENTO MORAES
3,9
ROMULO PESSOA E SILVA
9,2
RONNOND PEREIRA CORDEIRO
3,8
TAFAREL MEDEIROS DE MOREIRA
7,5
THAIS DE ANDRADE GOMES
8,3
THAIS SANTOS DA SILVA
0,5
THAIS VIRGINIA FIDELIS E SILVA
4,0
THIAGO VENTURA DE SOUSA
4,4
VICTOR LUIZ N. DE ARAUJO
5,0
WANESSA LAYSSA BATISTA DE SENA
7,5
WLISSES HENRIQUE VELOSO DE CARVALHO DA SILVA
5,0